Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Светлана Тихановская получает от правительства Литвы 35 тысяч евро в месяц? Что ответили в Офисе и МИД
  2. Минск снова затопило: общественный транспорт ходит с перебоями, отключились светофоры
  3. Главный злодей — беларус. А еще очень много беларусского языка. Этот сериал сейчас смотрят миллионы по всему миру — рассказываем о нем
  4. Силовики в соцсетях активизировали поиски участников протестов 2020 года — их интересуют выходившие на марши в двух городах
  5. Что надо сделать ВСУ и Западу, чтобы Путин согласился прекратить войну на приемлемых для США, Европы и Украины условиях — мнение экспертов
  6. На примере блогера Паука силовики и пропаганда пригрозили уехавшим беларусам преследованием родных. Зачем они это делают — мнение
  7. «Настолько скрытый, что сами не понимают». Экс-доцентка МГЛУ Наталья Дулина назвала две черты беларусов, делающие нас антилиберальными
  8. «Аппетит приходит во время еды». Reuters узнал реакцию Путина на ультиматум Трампа и его дальнейшие планы
  9. «Один смотрел телефон, другой беседовал, а третий в сторонке наблюдал». Как проводят допросы на границе Беларуси с ЕС
  10. «Мне люди пишут каждый день». Лукашенко «почувствовал», что после выборов в правительстве «начались шалости»
  11. ГУБОПиК заявил о задержании двух беларусов, которые возвращались на родину


/

Люди с более высоким уровнем интеллекта лучше справляются с прогнозированием будущих событий и, как следствие, принимают более обоснованные решения в повседневной жизни. К такому выводу пришли ученые из Университета Бата (Великобритания) на основе масштабного анализа данных, пишет SciTechDaily.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Основой для исследования стали данные English Longitudinal Study of Ageing (ELSA) — это репрезентативная выборка населения Англии старше 50 лет. Участников попросили оценить вероятность того, что они проживут до определенного возраста. Эти прогнозы были затем сопоставлены с официальной статистикой продолжительности жизни из таблиц Office for National Statistics.

В учет были взяты такие переменные, как текущее состояние здоровья, образ жизни, наследственные факторы и прочее. Исследователи также анализировали уровень когнитивных способностей и наличие генетических маркеров, связанных с интеллектом и академическими достижениями.

Разница в точности оценок между людьми с высоким и низким IQ оказалась значительной. Представители верхних 2,5% по уровню интеллекта ошибались в своих прогнозах более чем в два раза реже, чем те, кто оказался в нижних 2,5%. Причем ошибки у людей с низким IQ были как чрезмерно пессимистичными, так и чрезмерно оптимистичными — то есть нестабильными и непоследовательными.

Как отмечает автор исследования профессор Крис Доусон, эта способность к более точному прогнозированию напрямую влияет на качество решений:

«Почти каждое важное решение — будь то покупка дома, выбор партнера, запуск бизнеса или выход на пенсию — требует оценки вероятности будущих событий. Точность этих оценок — ключ к принятию удачных решений».

Результаты объясняют один из возможных механизмов, через которые интеллект влияет на успех в жизни. Более высокий IQ, как уже было известно ранее, коррелирует с более высоким уровнем дохода, лучшим здоровьем и более стабильной карьерой. Теперь становится понятнее почему: такие люди просто лучше понимают, что их может ожидать, и эффективнее планируют действия.

«Плохая оценка будущего может привести к неверным решениям — например, к недостаточным сбережениям, поздней реакции на риски, неправильному выбору профессии. Это влияет не только на частную жизнь, но и на экономику страны в целом», — подчеркивает Доусон.

Ученые предлагают использовать результаты исследования для улучшения общественной коммуникации — особенно в сферах здоровья, финансов и образования. Например, вместо общих фраз вроде «высокий риск» или «низкая вероятность» в государственных информационных кампаниях стоит использовать конкретные числовые показатели. Это поможет людям с низкой способностью к оценке вероятностей избежать критических ошибок в реальной жизни.

Результаты их работы опубликованы в авторитетном журнале Journal of Personality and Social Psychology.