Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Человеку хочется прикоснуться к миру люкса». Как одевается личный врач Лукашенко
  2. «Стараются задержать всех, кто засветился». Силовики получили приказ активнее задерживать участников протестов 2020-го — BELPOL
  3. Воскресенский рассказал, как комиссия голосовала по вопросу освобождения Тихановского
  4. Еще у одного политзаключенного, похоже, «отжали» недвижимость. Нашлись желающие купить — они устроили «драку»
  5. Юг зальет, на севере намечается нечто еще более интересное. На Беларусь движется мощный циклон — объявлен оранжевый уровень опасности
  6. Возможно, вы не знали, но из-за оплаты товаров через кассы самообслуживания можно заработать «административку». Есть наглядный пример
  7. Заканчивается срок давности по «народной» статье за участие в протестах 2020-го. Спросили у юристки, можно ли больше не бояться силовиков
  8. Почему заявления Тихановского многих возмущают? Мнение
  9. «Самые грузные сотрудники расположились на канализационных люках». Как охраняли райцентр во время приезда Лукашенко
  10. Общался с Лукашенко и был «главным госпоэтом», но выбрал оппозицию и эмиграцию. Сегодня ему 79 — рассказываем, что изменило его жизнь
  11. На интервью с Тихановской пришли липовые российские журналисты. Обман раскрыли в самый последний момент
  12. В отношении лидера группы «Палац» Олега Хоменко завели уголовное дело
  13. «Вясна»: Силовики активно задерживают беларусов, попавших в кадры документального фильма о протестах
  14. Беларусов попросили назвать достижения и провалы нашей страны за последние пять и 30 лет. Итоги исследования поразили даже социологов
  15. По указанию «сверху»: для чего Кремль позволяет и как использует агрессивные высказывания Дмитрия Медведева в адрес мировых лидеров
  16. Силовики задержали сотрудницу Минздрава
  17. «Будешь сидеть, и будут тебе кол в задницу вгонять — тогда-то ты и попомнишь». Кто привел Лукашенко к власти и как сложилась их жизнь


«Интересно, сколько денег OpenAI потратила на электроэнергию из-за того, что люди говорят ChatGPT „пожалуйста“ и „спасибо“?» — спросил один из пользователей сети Х. Несмотря на ироничность ответа Сэма Альтмана, главы компании, цена простой вежливости у детища OpenAI выглядит совсем не анекдотичной — это десятки миллионов долларов, которые потрачены на электроэнергию. Кроме того, Русская служба RFI поговорила с ChatGPT о том, как продолжать заботиться о планете и быть вежливым с ИИ.

Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters
Человек работает с генеративной нейросетью ChatGPT. Фото: Reuters

Сэм Альтман регулярно общается с пользователями ChatGPT или делится их высказываниями в социальной сети X.

Газета Le Figaro заметила, что на прошлой неделе один из пользователей спросил: «Интересно, сколько денег OpenAI потеряла на оплате электроэнергии из-за людей, которые говорят „спасибо“ или „пожалуйста“?»

«Никогда не знаешь, на что ушли „десятки миллионов долларов“», — ответил Альтман и добавил с иронией, что «деньги потрачены не зря — вдруг пригодится», чтобы ChatGPT научился вежливости и в будущем вел себя достойно.

За вежливость в эпоху искусственного интеллекта приходится расплачиваться по-настоящему дорого. В ходе этой переписки с пользователем в Х глава OpenAI — компании-разработчика ChatGPT — поделился этой поучительной информацией о своем детище, чтобы напомнить: каждая операция, выполняемая с помощью генеративного ИИ, имеет свою цену.

Даже такие короткие слова, как «пожалуйста» и «спасибо», требуют вычислений, поиска, энергии и воды, потребляемых технологической компанией. Все это влияет на итоговую нагрузку.

Как показывает этот пример, взаимодействие с генеративным ИИ — дорогостоящее удовольствие как для компаний, так и для общества. По данным Международного энергетического агентства, один запрос в ChatGPT требует в десять раз больше электроэнергии, чем поисковой запрос в Google.

«Согласно оценкам, ежедневное количество запросов на платформе соответствует ежедневному потреблению электроэнергии 33 000 американских домохозяйств», — объяснял профессор Деджан Главяш в марте 2024 года в интервью Le Figaro. Кроме того, такие системы потребляют немало воды, необходимой для охлаждения серверов. В следующий раз стоит подумать дважды, прежде чем поблагодарить ChatGPT — может быть, лучше остаться невежливым, иронизирует газета.

Русская служба RFI задала вопросы чату о том, что выбирать в эпоху, когда ИИ развивается в геометрической прогрессии — вежливость или заботу о планете.

Первый запрос был достаточно размытым:

— Сэм Альтман и политес в ChatGPT — о чем речь?

Генеративная модель задала наводящие вопросы о том, чего это может касаться: политкорректности и цензуры, политической нейтральности и роли Альтмана как СЕО компании.

Следующий вопрос редакции был прямым: являются ли слова «спасибо» и «пожалуйста» и другие проявления вежливости нагрузкой на систему и влияют ли они на потребление электроэнергии?

Чат заявил, что слова вежливости «почти не влияют на нагрузку системы и не пожирают электроэнергию», объяснив, что ее расход зависит не от слов вежливости, а от длины и сложности запроса.

«GPT обрабатывает тысячи токенов в секунду. Дополнительные вежливые слова — капля в море», — также ответил ChatGPT, напомнив, что он не «чувствует» вежливость как человек — для модели это просто текст. Слово «пожалуйста» или «дай немедленно» — это одинаково «трудно» для нее в вычислительном смысле (цитата).

Вежливость помогает создавать более приятное общение, даже с ИИ, и может быть важна для результата, также говорилось в ответе:

«Если упростить, то сказать „спасибо“ GPT — это как написать сообщение чуть длиннее СМС. Электричества не жалко 😊».

После цитирования Сэма Альтмана «о десятках миллионов, потраченных обработку вежливых слов», и вопроса «то есть ты не согласна с Сэмом?», «настроение» и ответы машины изменились кардинально. Разумеется, со стороны редакции это была ирония, но на этот запрос чат дал полную информацию:

  • потраченные OpenAI десятки миллионов долларов связаны «с тем, что… вежливые фразы увеличивают количество обрабатываемых токенов, что, в свою очередь, требует дополнительных вычислительных ресурсов и энергии»;
  • почему вежливость стоит дорого: «ChatGPT обрабатывает миллиарды запросов ежедневно, даже небольшое увеличение длины каждого запроса приводит к значительным дополнительным затратам»;
  • экология: «дополнительные вычисления требуют больше энергии, что может увеличивать углеродный след и потребление воды для охлаждения серверов. Таким образом, даже короткие вежливые фразы, умноженные на миллионы запросов, могут иметь заметное воздействие на окружающую среду».;
  • стоит ли отказываться от вежливости: несмотря на дополнительные затраты, вежливые взаимодействия делают общение с ИИ более человечным и способствуют лучшему восприятию технологии пользователями.

Вначале некоторые из наших заданий были сформулированы общо, но в ответах на прямые вопросы чат противоречил сам себе. Впрочем, такая разница в ответах, а также то, что пользователи называют «неточностями», часто происходит из-за разных формулировок одного и того же вопроса. Журналисты, не получив ясного ответа, задали контрольный вопрос. Из этой ситуации чат вышел сухим из воды.

Иллюстративный снимок. Фото: Reuters
Иллюстративный снимок. Фото: Reuters

Вежливость или забота о планете

Сотрудники редакции подошли к финальной черте — получить ответ, который помог бы правильно формулировать запросы, экономить деньги Сэма Альтмана и заботиться об экологии.

«Ты считаешь, что пользователю важна вежливость и человечность ИИ больше, чем воздействие изменения климата на нашу планету?» — спросили журналисты.

«Вежливость важна — но не любой ценой, изменение климата — глобальный приоритет», — сгенерировала машина и составила режим эко-пользователя.

Вместо пожалуйста — плиз (если позволяет контекст), спасибо — один раз в конце текста, будь добра (добр) — заменить на эмодзи.

Например: вместо длинной фразы «будь добра, пожалуйста, сделай резюме этого текста, если тебе не трудно» — «сделай резюме текста 🙏».