Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Заканчивается срок давности по «народной» статье за участие в протестах 2020-го. Спросили у юристки, можно ли больше не бояться силовиков
  2. «Человеку хочется прикоснуться к миру люкса». Как одевается личный врач Лукашенко
  3. «Вясна»: Силовики активно задерживают беларусов, попавших в кадры документального фильма о протестах
  4. Общался с Лукашенко и был «главным госпоэтом», но выбрал оппозицию и эмиграцию. Сегодня ему 79 — рассказываем, что изменило его жизнь
  5. Скандал в Минском колледже искусств: бывший студент обвинил преподавателя в сексуализированном насилии. Тот все отрицает
  6. Почему заявления Тихановского многих возмущают? Мнение
  7. На интервью с Тихановской пришли липовые российские журналисты. Обман раскрыли в самый последний момент
  8. По указанию «сверху»: для чего Кремль позволяет и как использует агрессивные высказывания Дмитрия Медведева в адрес мировых лидеров
  9. В отношении лидера группы «Палац» Олега Хоменко завели уголовное дело
  10. «Стараются задержать всех, кто засветился». Силовики получили приказ активнее задерживать участников протестов 2020-го — BELPOL
  11. Юг зальет, на севере намечается нечто еще более интересное. На Беларусь движется мощный циклон — объявлен оранжевый уровень опасности
  12. Воскресенский рассказал, как комиссия голосовала по вопросу освобождения Тихановского
  13. Еще у одного политзаключенного, похоже, «отжали» недвижимость. Нашлись желающие купить — они устроили «драку»
  14. «Зеркало» отмечает четвертый день рождения — и это печальная новость. Вот почему
  15. Силовики задержали сотрудницу Минздрава
  16. «Самые грузные сотрудники расположились на канализационных люках». Как охраняли райцентр во время приезда Лукашенко


Марии (имя изменено) могут отказать в ВНЖ в Польше из-за того, что она якобы предоставила чиновникам недостоверную информацию о своем проживании. Женщина выяснила, что виной всему показания соседей. Когда ее не было дома, а полиция пришла по ее адресу, чтобы провести обязательную в таких случаях проверку, те сказали, что иностранка здесь не живет. Как так вышло и можно ли оспорить это решение, беларуска рассказала MOST.

ВНЖ Польши. Фото: legal-immigration.pl
ВНЖ Польши. Фото: legal-immigration.pl

Мария живет в Польше несколько лет. Ее муж уже получил польское гражданство, и в июле 2024 года женщина подала документы на ВНЖ по воссоединению семьи. Ее предыдущий временный ВНЖ был действителен до июня 2025 года, но Мария решила все сделать заранее, с учетом возможных бюрократических проволочек.

— Я с самого начала подала все возможные документы, даже те, которые не требовались. Например, что я работаю, не живу за счет мужа, приложила подтверждение доходов и другие бумаги. У нас с мужем разные фамилии, потому что он сменил имя и фамилию на польские (изменил написание в соответствии с польской фонетической системой. — Прим. ред.). Документы об этом я тоже приложила.

Первое письмо от инспектора

Казалось, что все шло своим чередом. В конце ноября 2024 года беларуска сдала отпечатки пальцев — это стандартная в таких случаях процедура. Но в феврале 2025 года Мария получила письмо от инспектора, которая ведет ее дело. Она попросила донести недостающие документы, которые подтверждали бы, что женщина действительно живет по указанному адресу.

— Мы сходили к нотариусу, написали заявления от руки и заверили их. Кроме того, меня попросили предоставить информацию о выездах из Польши с января 2023 года. Я указала, что выезжала только в Албанию и на день в Чехию, все остальное время находилась в Польше. Муж тоже подтвердил, что мы живем вместе, — вспоминает Мария.

В июне предыдущая карта побыта истекла, а на следующий день Мария получила письмо из госоргана (ужонда), который ведет дело о ВНЖ. В нем сказано, что Мария приложила к делу документы, содержащие недостоверную информацию, и это является основанием для отказа в ВНЖ. Кроме того, в ужонде проинформировали, что по закону у заявителя есть право ознакомиться с делом и высказать свою позицию по поводу собранных материалов.

— Открываю, читаю — и у меня буквально затряслись руки. Я в шоке, вообще не понимаю, о чем речь. Какую ложную информацию я могла подать?

На ознакомление с делом — всего 30 минут

Обратиться в госорган нужно было в течение семи дней с момента получения письма. Мария воспользовалась этим правом. Но на ознакомление с делом в администрации ей было выделено всего 30 минут. А поскольку в деле около 300 страниц, Мария решила сфотографировать их, а позже внимательно изучить, чтобы понять причину планируемого отказа.

— Инспектор тогда удивилась, зачем я все фотографирую, но я ответила, что [здесь] явно какая-то ошибка и я не понимаю, что происходит. Как оказалось, в деле говорится, что, когда полиция или пограничники — не знаю точно, кто именно — приходили к нам домой, меня там не застали (такие обходы проводит полиция. — Прим. ред.). Вместо этого они опрашивали соседей. А соседи (им показывали фото Марии. — Прим. ред.) все как один сказали, что видят меня впервые, что здесь никогда не жила иностранка и живут непосредственные владельцы квартиры.

Предоставила чеки из ближайших магазинов, заказы такси и доставки

Квартиру семья Марии снимает официально — этому есть подтверждение. Женщина сразу же связалась с владельцем квартиры — тот сказал, что при необходимости будет свидетелем в разбирательстве. Кроме того, беларуска, чтобы подтвердить место проживания, начала собирать и другие доказательства: чеки из магазинов рядом с домом, заказы такси и доставки на адрес, указанный в заявлении, выписку из поликлиники.

— Я написала, что у нас есть видеокамеры, которые все подтверждают — например, как я ставлю машину на парковку. Кроме того, недавно на парковке поставили маленькие шлагбаумы — как «бабочки» — под каждую машину. Я лично расписывалась за ключ — там указано, что он принадлежит мне. Я поехала в управляющую компанию и попросила копию этого документа. Даже фото с праздников, где виден интерьер квартиры, распечатала.

«Соседи точно знают, кто на самом деле там живет»

Собранные доказательства Мария направила в ужонд вместе с письмом, в котором написала, что не обязана находиться дома 24 часа в сутки, и попросила начать проверку заново, в том числе повторно опросить соседей.

— Единственное объяснение, которое я могу найти, — возможно, они подумали, что хозяин квартиры сдает нам жилье нелегально, и, чтобы его не подставить, сказали, что мы там не живем. Другого объяснения просто нет, потому что они точно знают, кто на самом деле там живет.

Сейчас Мария ожидает ответ из ужонда. Если ей все же откажут, беларуска планирует подавать апелляцию.

— В письме я прямо написала, что действия ужонда были неполными и нарушили мои права. Они не выполнили свою работу — не связались с моим мужем, не пришли домой, не проверили мои вещи. А ведь это все легко можно было сделать, — говорит Мария.