Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Выматерился и закурил». Поговорили с беларусами — они видели и слышали российские дроны, летевшие через нашу страну для атаки Украины
  2. «Какой-то ребенок, трус, рассылал через телеграм-канал — давайте по воскресеньям выходить». Тихановский — о протестах 2020 года
  3. Сколько денег прошло через клуб, который продвигает Карпенков
  4. В сети написали, что российская ПВО обстреляла пассажирский самолет из Минска, приняв за украинский дрон. Что известно
  5. Вице-премьер отправилась к абитуриентам с сумочкой за 1461 рубль. Рассказываем
  6. Минск залило дождем и засыпало градом. В городе — пробки, трамваи стоят, некоторые улицы затопило
  7. Возможно, вы не знали, но из-за оплаты товаров через кассы самообслуживания можно заработать «административку». Есть наглядный пример
  8. «Всплыли» новые подробности о сбое в работе трех крупных банков, из-за чего у их клиентов «испарялись» деньги со счетов
  9. «Должна наступить деэскалация». Поговорили с сестрой Колесниковой Татьяной об освобождении политзаключенных и несогласии с Тихановской
  10. Беларусов попросили назвать достижения и провалы нашей страны за последние пять и 30 лет. Итоги исследования поразили даже социологов
  11. «Скупое меню для энергичного человека». Чем дальше будет заниматься Тихановский — мнение
  12. Темпы наступления России, вероятно, замедлятся осенью: аналитики — о перспективах войны
  13. К осени Россия сможет регулярно использовать более 1000 дронов в одном ударном пакете — ISW
  14. «Альфа-Банк» ввел новшество при обмене долларов и евро
  15. Экс-кандидатка на президентских выборах 2025 года Анна Канопацкая опубликовала в Facebook фото на границе с Литвой
  16. «Будешь сидеть, и будут тебе кол в задницу вгонять — тогда-то ты и попомнишь». Кто привел Лукашенко к власти и как сложилась их жизнь


Жительница Жлобина одна воспитывает маленькую дочь. Девочка часто болеет, и женщина решила выяснить причину и вылечить ребенка. Для этого она обратилась с дочерью в частный медцентр, где за обследования пришлось платить. Сумма вышла немаленькая. Тогда жлобинчанка подала в суд иск о взыскании дополнительных расходов по содержанию ребенка с его отца. Итог разбирательства опубликован в банке судебных решений.

Врач. Фото: unsplash.com
Врач. Фото: unsplash.com

Согласно материалам суда, женщина не работает, единственный ее доход — пособие по уходу за ребенком в возрасте до трех лет. На отца девочки наложены алименты в размере 25% от дохода, но официального трудоустройства у него нет. По закону он в таком случае должен платить на ребенка не меньше половины бюджета прожиточного минимума, но он платит даже больше — по 200 рублей каждый месяц, исправно и без задержек.

У девочки постоянные простуды (хотя хронических заболеваний нет), и мать потратила немало денег на обследования и лекарства: в 2021 году — 676 рублей, в 2022-м — 1870 рублей, в январе 2023-го — еще 59 рублей. Всего набежало 2606 рублей. Как женщина указала в иске, она много раз предлагала отцу поучаствовать в расходах, но тот отказывался. Поэтому она потребовала суд обязать его вернуть ей половину затрат — 1303 рубля.

Как выяснилось на суде, большая часть средств была потрачена на обследования и приемы у педиатра и оториноларинголога в одном из частных медцентров. Жлобинчанка объяснила, что это было удобнее и специалисты в медцентре более компетентны, чем в поликлинике.

Мужчина на суде заявил, что не признает иск и считает, что женщина тратит деньги нерационально: мол, зачем ходить на платные консультации в медцентры, если есть бесплатная государственная медпомощь.

Суд получил в поликлинике выписку о состоянии здоровья девочки. Медики указали, что она росла и развивалась без отклонений, но в 2020–2022 годах перенесла разные респираторные инфекции: ринофарингит, ринит, тонзиллит, тонзиллофарингит, ринофаринготрахеит, конъюнктивит, также у нее диагностированы потница и аллергодерматит. Анализы ребенка в норме. УЗИ показало, что у нее немного увеличена печень, но вообще девочка здорова. Согласно выписке из медцентра, у нее также были отит, аденоидит и риноадентоидит.

В суде выступила в качестве свидетеля педиатр, которая указала, что все заболевания верхних дыхательных путей, которые перенесла девочка, вполне нормальны для ребенка такого возраста и не являются тяжкими, а увеличение печени могло быть следствием либо перенесенных вирусов, либо неравномерного роста органов. Ребенок здоров и не нуждается в дополнительных обследованиях, заявила врач.

Суд пришел к выводу, что тяжелых заболеваний у девочки нет, а обоснованность выбора платной медпомощи при наличии бесплатной ее мать не доказала. Довод о неудобстве государственной медпомощи также признали несостоятельным: на сайте поликлиники есть вся информация, расписание приема, электронная запись к врачам. Что же касается более высокой квалификации докторов медцентра, суд счел это голословным утверждением, ведь никаких доказательств истец не привела. Да и врачи медцентра не нашли у ребенка каких-то других существенных заболеваний, чем нашли в поликлинике.

Как объясняется в мотивировочной части решения, по закону взыскать дополнительные расходы на ребенка с родителя, который уже платит алименты, можно только в исключительных обстоятельствах, когда речь идет о расходах, в которых в обычных условиях нет необходимости. Например, ребенок тяжело заболел или получил увечье и ему необходимо протезирование, дополнительный уход посторонних, особое питание, санаторное лечение и так далее.

Однако в данном случае, решил суд, никаких исключительных обстоятельств не было, а поскольку алименты мужчина выплачивает, дополнительно он ничего не должен. Матери ребенка отказали в удовлетворении иска.