Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В отношении лидера группы «Палац» Олега Хоменко завели уголовное дело
  2. «Будешь сидеть, и будут тебе кол в задницу вгонять — тогда-то ты и попомнишь». Кто привел Лукашенко к власти и как сложилась их жизнь
  3. Заканчивается срок давности по «народной» статье за участие в протестах 2020-го. Спросили у юристки, можно ли больше не бояться силовиков
  4. Почему заявления Тихановского многих возмущают? Мнение
  5. Возможно, вы не знали, но из-за оплаты товаров через кассы самообслуживания можно заработать «административку». Есть наглядный пример
  6. По указанию «сверху»: для чего Кремль позволяет и как использует агрессивные высказывания Дмитрия Медведева в адрес мировых лидеров
  7. Общался с Лукашенко и был «главным госпоэтом», но выбрал оппозицию и эмиграцию. Сегодня ему 79 — рассказываем, что изменило его жизнь
  8. На интервью с Тихановской пришли липовые российские журналисты. Обман раскрыли в самый последний момент
  9. «Стараются задержать всех, кто засветился». Силовики получили приказ активнее задерживать участников протестов 2020-го — BELPOL
  10. Воскресенский рассказал, как комиссия голосовала по вопросу освобождения Тихановского
  11. «Самые грузные сотрудники расположились на канализационных люках». Как охраняли райцентр во время приезда Лукашенко
  12. Юг зальет, на севере намечается нечто еще более интересное. На Беларусь движется мощный циклон — объявлен оранжевый уровень опасности
  13. «Вясна»: Силовики активно задерживают беларусов, попавших в кадры документального фильма о протестах
  14. Силовики задержали сотрудницу Минздрава
  15. Беларусов попросили назвать достижения и провалы нашей страны за последние пять и 30 лет. Итоги исследования поразили даже социологов


Великобритания вместе с танками отправит в Украину снаряды с обедненным ураном, чрезвычайно эффективные против бронетехники. Об этом сообщила замглавы Минобороны страны Аннабель Голди. Ранее российская сторона заявляла, что отправка таких боеприпасов будет приравниваться к поставке ВСУ «грязно-ядерных бомб». Объясняем, почему это не так, и рассказываем, что на самом деле представляют собой снаряды, содержащие обедненный уран.

Фото: Graeme Main/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org
Британский танк Challenger 2 — именно с ними в комплекте Великобритания пообещала поставить боеприпасы с обедненным ураном. Фото: Graeme Main/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org

Что случилось

Вчера, 20 марта, на сайте парламента Великобритании появился ответ заместителя главы оборонного ведомства страны Аннабель Голди на вопрос одного из депутатов, содержат ли какие-либо боеприпасы, поставляемые Украине, обедненный уран.

Замминистр обороны ответила следующее: «Наряду с предоставлением Украине основных боевых танков Challenger 2 мы будем поставлять боеприпасы, в том числе бронебойные снаряды, содержащие обедненный уран. Такие снаряды обладают высокой эффективностью при поражении современных танков и бронетехники».

Сколько именно снарядов с обедненным ураном и в какие сроки отправят в Украину, Голди не сказала.

Еще ранее, в январе 2023 года, глава российской делегации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов заявил по поводу таких боеприпасов следующее: «В случае поставки Киеву таких снарядов для натовской тяжелой военной техники мы будем рассматривать это как применение против России грязно-ядерных бомб со всеми вытекающими последствиями».

Зачем нужен снаряд с урановым сердечником, и почему это не «грязная бомба»

Многие годы наиболее эффективными боеприпасами против танков остаются бронебойные оперенные подкалиберные снаряды (БОПСы), также именуемые «ломами». По сути они представляют собой длинный твердый стержень, который летит с огромной скоростью и с чудовищной силой бьет в броню, тем самым пробивая ее. Чем тяжелее «лом» — тем больше сила удара. Поэтому сердечники снарядов делают из тяжелого твердого металла. Раньше для этих целей использовался вольфрам, но в 1973 году в США изобрели сплав урана с титаном, получив невероятно эффективные против брони снаряды.

Уран оказался весьма удобен для производства подкалиберных боеприпасов не только из-за высокой плотности. Из-за особенностей строения этого металла, попадая в броню, наконечник «лома» не сплющивается, а как бы затачивается — и снаряд не теряет эффективность (в отличие даже от вольфрамового). При этом «сточившаяся» часть превращается в мелкую урановую пыль, обладающую так называемой пирофорностью — способностью возгораться от сильного трения. Благодаря этому, пробив броню, остатки уранового сердечника способны вызвать в танке пожар — таким образом бронебойный снаряд становится еще и зажигательным.

Уран лучше вольфрама еще и тем, что его попросту намного больше в земной коре. В результате боеприпасы с обедненным ураном получили распространение не только в США, но и в других странах — они производятся в той же Великобритании.

Что касается отождествления урановых боеприпасов и «грязной бомбы», то на этот счет существуют исследования. Так, в 2007 году Би-би-си писала о том, что некоторые итальянские солдаты, служившие в Косово (где использовались снаряды с обедненным ураном), заболели раком из-за попадания в организм урановых частиц. Однако последующее исследование вопроса учеными показало, что в то время было отмечено возрастание количества заболеваний раком среди итальянских военнослужащих вообще — и там, где были урановые снаряды, и там, где их не было. Свои изыскания провели и специалисты ООН с участием МАГАТЭ: выяснилось, что мелкие частицы урана, образовавшиеся после попадания снаряда, не способны принести значительного вреда человеку.

Что же касается «грязной бомбы» (или радиологического оружия), то о ней можно прочитать отдельно. Большое количество радиоактивного «мусора», разбросанного взрывчаткой по определенной территории, может ее заразить. Но снаряд с обедненным ураном на «грязную бомбу» никак не тянет.

Российская сторона уже обвиняла украинскую в создании радиологического оружия в октябре прошлого года. Доказательств представлено не было, никаких признаков появления у Украины «грязных бомб» до сих пор не появилось.

Что касается последствий, на которые намекал российский представитель Константин Гаврилов в Вене, то абсолютно неизвестно, что имелось в виду, и стоит подождать развития событий (тем более что снаряды, судя по заявлению Голди, еще не поставлены).