Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Вице-премьер отправилась к абитуриентам с сумочкой за 1461 рубль. Рассказываем
  2. Сколько денег прошло через клуб, который продвигает Карпенков
  3. «Будешь сидеть, и будут тебе кол в задницу вгонять — тогда-то ты и попомнишь». Кто привел Лукашенко к власти и как сложилась их жизнь
  4. «Альфа-Банк» ввел новшество при обмене долларов и евро
  5. Экс-кандидатка на президентских выборах 2025 года Анна Канопацкая опубликовала в Facebook фото на границе с Литвой
  6. Минск залило дождем и засыпало градом. В городе — пробки, трамваи стоят, некоторые улицы затопило
  7. Возможно, вы не знали, но из-за оплаты товаров через кассы самообслуживания можно заработать «административку». Есть наглядный пример
  8. «Скупое меню для энергичного человека». Чем дальше будет заниматься Тихановский — мнение
  9. В сети написали, что российская ПВО обстреляла пассажирский самолет из Минска, приняв за украинский дрон. Что известно
  10. «Всплыли» новые подробности о сбое в работе трех крупных банков, из-за чего у их клиентов «испарялись» деньги со счетов
  11. К осени Россия сможет регулярно использовать более 1000 дронов в одном ударном пакете — ISW
  12. «Какой-то ребенок, трус, рассылал через телеграм-канал — давайте по воскресеньям выходить». Тихановский — о протестах 2020 года
  13. Темпы наступления России, вероятно, замедлятся осенью: аналитики — о перспективах войны
  14. «Выматерился и закурил». Поговорили с беларусами — они видели и слышали российские дроны, летевшие через нашу страну для атаки Украины
  15. «Должна наступить деэскалация». Поговорили с сестрой Колесниковой Татьяной об освобождении политзаключенных и несогласии с Тихановской


Завоевание Россией всей Украины — вполне реалистичный сценарий, если Соединенные Штаты прекратят военную помощь Киеву, а Европа последует их примеру. При таком развитии событий российские войска окажутся у самых границ стран Альянса и США и Европе придется нести огромные финансовые затраты на свою оборону. Об этом говорится в статье американского Института по изучению войны, которая называется «Высокая цена потери Украины».

Военнослужащий Вооруженных сил Украины. Фото: facebook/GeneralStaff.ua
Военнослужащий Вооруженных сил Украины. Фото: facebook/GeneralStaff.ua

Эксперты напоминают, что, по данным американской разведки, в Украине было уничтожено почти 90% российской армии, вторгшейся в феврале 2022 года. Но россияне восполнили потери в живой силе и наращивают свою военно-промышленную базу, что позволяет им компенсировать материальные потери гораздо быстрее, чем с довоенными мощностями.

Отказ США, а следом и Европы поддерживать Украину «приведет потрепанную, но победоносную российскую армию прямо к границе НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана».

Боевой опыт плюс развитая военно-промышленная база

Победившая российская армия будет иметь боевой опыт и значительно превосходить по численности сухопутные войска образца до 2022 года. Российская экономика начнет постепенно восстанавливаться, поскольку санкции неизбежно ослабляются, а Москва разрабатывает способы обойти или смягчить их. Это позволит армии РФ со временем обновить свое вооружение и восстановит слаженность.

Таким образом, Россия со временем начнет представлять для НАТО крупнейшую с 1990-х годов военную угрозу. А эти сроки, в значительной степени, будут определяться готовностью Кремля инвестировать в свою армию. И поскольку Москва уже взяла на себя обязательства по амбициозной послевоенной программе военного расширения, США не придется слишком долго ждать, замечают эксперты.

Конечно, общий военный потенциал США и их союзников по НАТО настолько превосходит потенциал России, что нет никаких оснований сомневаться в способности Запада победить любую российскую армию, даже если предположить, что Россия полностью поглотит не только Украину, но и Беларусь, указывают в ISW. Однако сдерживание и защита от российской угрозы обойдется США и Европе в «целое состояние», и платить придется «до тех пор, пока сохраняется российская угроза — потенциально, на неопределенный срок».

Гипотетическое расположение российских частей после полного завоевания Россией Украины.. Изображение: ISW
Гипотетическое расположение российских частей после полного завоевания Россией Украины. Изображение: ISW

Три армии на границах европейских союзников НАТО

Эксперты рассматривают гипотетический сценарий развития событий, если Россия полностью оккупирует Украину, и отмечают, что выбрали самый консервативный и скромный вариант размещения сил РФ, которые Москва может развернуть в оккупированной Украине и Беларуси, если будет готовиться к быстрой и серьезной атаке на НАТО.

«Внезапное прекращение помощи Запада, скорее всего, рано или поздно приведет к потере способности Украины сдерживать российскую армию. При таком сценарии российские войска могли бы продвинуться до западной границы Украины и создать новые военные базы на границах Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Россияне бы готовили оккупационные вооруженные силы для борьбы с почти неизбежным украинским партизанским сопротивлением, в то же время оставляя передовым войскам возможность угрожать НАТО».

В этом случае, отмечают в ISW, Россия сможет:

  • разместить на границах Польши, Венгрии, Словакии и Румынии три полные армии (18-ю общевойсковую, 25-ю общевойсковую, а также 8-ю гвардейскую общевойсковую армию);
  • перебросить в саму Украину в качестве резерва дивизии, дислоцированные на восточно-украинских границах;
  • разместить на юго-западе и севере Беларуси на постоянной либо номинально на ротационной основе воздушно-десантную дивизию (три полка) и мотострелковую дивизию (вероятно, три полка).

Таким образом, российские силы будут способны осуществить в короткие сроки наступление на одно или несколько государств Альянса как минимум восемью дивизиями, поддержанными значительными резервами, включая 1-ю гвардейскую танковую армию, которая была воссоздана в 2014 году как главная ударная сила против НАТО.

«Они могли бы совершить такое нападение и по-прежнему угрожать странам Балтии и Финляндии силами, уже присутствующими в соседних регионах, и подкреплениями, которые Москва намерена разместить вдоль финских границ», — пишут эксперты, указывая, что российские сухопутные войска будут прикрыты плотной сетью ПВО, состоящей из зенитных и противоракетных систем большой дальности С-300, С-400 и С-500, охватывающей весь фронт.

Гипотетическое расположение российских частей после полного завоевания Россией Украины.. Изображение: ISW
Гипотетическое расположение российских частей после полного завоевания Россией Украины. Изображение: ISW

Астрономические расходы и другие риски

НАТО не сможет защититься от такого нападения силами, которые сейчас находятся в Европе, говорят аналитики.

Соединенным Штатам придется:

  • перебросить большое количество американских солдат на всю восточную границу НАТО от Балтийского до Черного моря для сдерживания и, в случае необходимости, отражения российского нападения;
  • передать значительную часть своего парка самолетов-невидимок Европе, чтобы уничтожать российские системы ПВО и не давать восстановить ее.

«Требование направить в Европу значительный парк самолетов-невидимок может серьезно ухудшить способность Америки эффективно реагировать на китайскую агрессию против Тайваня, поскольку все тайваньские сценарии в значительной степени полагаются на те же самые самолеты-невидимки, которые потребуются для защиты Европы», — указывают в Институте.

Эксперты отмечают, что «стоимость таких защитных мер будет астрономической и, вероятно, будет сопровождаться периодами очень высокого риска, когда силы США не будут должным образом готовы противостоять России или Китаю, не говоря уже о том, чтобы противостоять этим двум странам одновременно».

Почему (и сколько) стоит помогать Украине

Помогать Украине сохранять позиции там, где они есть, посредством постоянной военной поддержки для Запада гораздо выгоднее и дешевле, чем позволить Киеву проиграть. «Заморозить» конфликт хуже, чем продолжать помогать Украине воевать: это даст России время для подготовки к новой войне.

Помощь Украине в восстановлении контроля над всей или большей частью ее территории была бы гораздо более выгодной, поскольку это отбросило бы российские войска еще дальше на восток.

«И что самое приятное, поддержка Украины в ее победе, а затем помощь в ее восстановлении поставит крупнейшие и наиболее боеспособные дружественные вооруженные силы на европейском континенте на передовую линию защиты НАТО — вне зависимости от того, присоединится Украина в конечном итоге к альянсу или нет», — говорят эксперты.

Как отмечают в ISW, во всех этих сценариях американцам следует помнить, что Украина — это не Афганистан. Украина является высокоиндустриальной страной с высокообразованным населением. Экономика Украины достаточно велика, чтобы поддерживать собственную армию. Таким образом, победившая Украина не будет под постоянной опекой Запада, а сможет вносить большой вклад в безопасность НАТО.

Гипотетическая позиция России после полного поражения ва Украине. Изображение: ISW
Гипотетическая позиция России после полного поражения в Украине. Изображение: ISW

Сценарий полной победы Украины

Восстановление контроля Киева над всей территорией Украины, включая Крым, не менее важно для США и НАТО, чем для самой Украины, отмечают аналитики.

Владение Крымом делает Россию доминирующей державой на Черном море и позволяет российской авиации угрожать юго-восточному флангу НАТО, развертывать на полуострове системы ПВО большой дальности. Позиции на оккупированном левом берегу Днепра в Херсонской области обеспечивают базы еще дальше к западу от Крыма.

НАТО придется решать эти проблемы всякий раз, когда война закончится, а эти территории останутся в руках России, уверены в Институте.

Однако если Украина вернет свои территории в границах 1991 года, давление на НАТО резко ослабнет. Ближайшие российские войска будут находиться на расстоянии почти 800 км от Румынии. Черное море станет «почти озером» НАТО.

И хотя даже при таком сценарии Москва, скорее всего, сохранит военный контроль над Беларусью и разместит там свои силы, угроза их для НАТО будет носить совсем иной характер.

«Задача защиты северо-восточной Польши и стран Балтии от российских войск, дислоцирующихся на территории Беларуси, Калининграда и самой России, является гораздо более выполнимой и менее затратной задачей, чем защита всей линии НАТО от Черного моря до Северного Ледовитого океана», — резюмируют эксперты.

Гипотетическая позиция России после полного поражения ва Украине. Изображение: ISW
Гипотетическая позиция России после полного поражения в Украине. Изображение: ISW